torsdag 8 oktober 2009

Litteraturpriset


Det ska bli spännande att se vilken författare jag inte har hört talas om som ska få nobels litteraturpris.
Varför ska akademin alltid ge priset till någon ungersk eller rysk gumma de grävt fram från under någon sten?
Vem är det som bestämmer vilken litteratur som är "värdig" ett nobelpris?

Tänk om de någon gång skulle glutta lite på försäljningslistorna och se vilka allmänheten tycker om. Då skulle nog prisen se annorlunda ut.

Varför inte Stephen King? JK Rowling? Minette Walters? John Grisham? Såna som sålt böcker i miljontalen och som uppenbarligen ger många läsupplevelser? Jag tror inte att författare som har sålt över 100 böcker ens är påtänkta. (med undantag för förrförra årets pristagare)

Varför inte ett postumt pris till Astrid Lindgren eller ett väldigt postumt till Jane Austen? :)

4 kommentarer:

syster A sa...

Fast jag tycker det är mest gubbar dom gräver fram. Men John Grisham?? Hahahahah, inte riktigt i Nobelklass va?! Jag tycker Astrid Lingren är det självklara valet.

Kram A

Drömlägenheten/Caroline sa...

Håller med både dig och dea!

"någon ungersk eller rysk gumma"!!!! Hahahahahhaahah!!!

Kram kram!

Vilse på Värnhem/Anders sa...

Jag tror dom tar den som dom tycker är bäst, oavsett försäljningssiffror. Precis så som Alfred Nobel föreskrev i sitt testamente.

En häxa på Vift sa...

Kan bara nicka instämmande. Vet inte ens vad de går på för kriterier när de korar sina vinnare i nobelpriset.